4 Stimmen in der Umfrage
Stimmt!
Inhaltlich find Ichs zwar gut, aber die Punkte gefallen mir immer noch nicht.
Dwain, das ist ja die selbe Version wie du bereits in Fenn gemacht hast. Wieso hast du dann nicht gleich für deine Version abgestimmt?
Link zur Seite Fenn/Fennah: https://die-legenden-von-andor.fandom.com/de/wiki/Fenn/Fennah
Mein Kommentar weiter unten:
Lieber Dwain,
Findest du die Darstellung schöner so? Mir gefiel die vorherige besser, aber das ist eine Meinungssache. Ich werde mal an so eine Abstimmung in "Diskussionen versuchen und den Link hier und ins Forum stellen.
Ich wäre dafür, AA aus den Im Spiel - Enthalten in zu streichen. Denn es steht enthalten in.
Ob ST ERes dorthin gehört, lässt sich streiten. Doch mMn ist das nicht mehr Spiel, sondern Hintergrund. Es in Trivia und Quellen zu haben, reicht mMn.
Noch nebenbei:
Ich werde
Enthalten in
Neue Helden (Heldentafel)Abenteuer Andor 2016Bonus-Heldentafel für AJ
Download-Link
STEResOffizieller Download für AJ
zu
Enthalten in
Neue Helden (Heldentafel)Abenteuer Andor 2016Andor Junior (Bonus-Held (je nach Platz werde ich noch "entafel" anhängen))
Download-Link
STEResOffizieller Download (Andor-Junior-Heldentafel)
ändern, da dies bei anderen Helden auch so ist. Sonst nichts.
LG AB
4 Stimmen in der Umfrage
BBB schrieb:
Wollen wir die Kategorie sonst einfach Kategorie:Elementargeister oder Kategorie:Naturgeister nennen? Ich glaube, dass der Begriff "Elementargeister" in den Bartschat-Storytexten aufaucht und somit offiziell ist. Ist "Naturgeister" ebenfalls eine offizielle Bezeichnung?
Bin auch für "Elementargeister".
Dwain schrieb:
Ich bin für Drachen zu Elementargeist
bin ich dagegen, ich denke Drachen kommen gut auch ohne Unterkategorie aus.
Kar schrieb:
Ich stimme dir, BBB, fast überall zu! Ich denke jedoch nicht, dass Drachen zu den Naturgeistern passen, noch, dass eine "magische" Kategorie als Begriff gut wäre ( sind Feen nicht magische Wesen?). Drachen würden für mich eher zu den Kreaturen passen, wenn sie unbedingt in eine Unterkategorie müssen. Auch naheliegend, die meisten Kreaturen sind echsenähnlich.
Ich stimme dir zu!
Ich bin auch für eine eigene Kategorie "Pilze"
Soll ich bereits weitermachen mit den Kategorien hinzufügen & entfernen?
LG AB
MMn auch.
Ich hab mal die Humanoiden als Unterkategorie eingeführt!
Weitere Folgen.
Soll ich die Pilze als eigene Kategorie einordnen?
Und: Gehören die Feen auch zu den Humanoiden?
(Ich wär' dafür!)
LG AB
Dwain schrieb:
Ich wäre für diese Aufteilung:
Kategorie:Lebewesen
(Kategorie:Spezies)
Kategorie:Humanoide
Kategorie:Kreaturenarten
Kategorie:Tierarten (Fauna)
Kategorie:Pflanzen (Flora)
Kategorie:Pilze (Flora)
Kategorie:Elementar-/Naturgeister
Ich wäre auch dafür!
Aber Pilze zählen nicht zu Flora!
Wikipedia schreibt unter Flora:
Auch die Pilze waren lange Zeit dem Pflanzenreich zugeordnet. Robert Whittaker hat ihnen 1969 ein eigenes Reich, das Regnum „Fungi“, zugestanden. Die Bezeichnung „Funga“ anstatt „Pilzflora“ hat sich jedoch (noch) nicht endgültig durchgesetzt.
Also würde ich die in Klammern gesetzten begriffe "Flora" und "Fauna" entfernen, denn Humanoide und eventl. auch Elementar-/Naturgeister würden auch zu "Fauna" zählen.
BBB schrieb:
Auf die Schnelle würde mir da in den Sinn kommen...
. Kategorie:Humanoide
Kategorie:Kreaturenarten
Kategorie:Tierarten
Kategorie:Pflanzen und Pilze (evtl. auch aufgeteilt, falls das präferiert wird)
Vielleicht noch Elementar-/Naturgeister?
Ich weis, ne Seite haben wir schon, aber wenn man das Zitat, die Bilder und den mittleren Abschnitt entfernen, könnte man es wie bei den Ereigniskarten machen.
Feen, Drachen, Feuertakuris, Greim und Hraak würde man dann einfach noch Direkt in der Spezies-Kategorie lassen
Pilze haben wir übrigens 3:
Doch ob sich eine eigene Kategorie für diese lohnt, da lässt es sich streiten.
Bzgl. Eisdämonen: habt recht!
LG AB